Europa451.fr

Jeudi 15 octobre dernier, Mattino Cinque, l’émission d’information matinale de Canale 5 (la principale, parmi les trois privés, des chaines du groupe Fininvest - groupe Berlusconi) a diffusé un reportage plutôt étrange.

Le principal protagoniste fut le juge Raimondo Mesiano, qui a récemment défrayé la chronique pour avoir validé, la sentence qui considère Silvio Berlusconi «coresponsable de corruption» dans l'affaire d'attribution de la société de presse Mondadori au groupe Fininvest, alors que le groupe Cir de l’entrepreneur Carlo de Benedetti (groupe l’Espresso) la revendiquait aussi.

Le complot des chaussettes bleues

Cette affaire qui traine depuis la moitié des années ’80 est au coeur de la guerre qui fait rage entre les deux des entrepreneurs les plus puissantes d’Italie pour le contrôle de la maison d’édition Mondadori : Carlo de Benedetti et Silvio Berlusconi. Le premier accuse le second d’avoir “acheté”, par la médiation de Cesare Previti, les juges romains qui ont “attribué” définitivement la Mondadori au groupe Fininvest. Cette version est “confirmée” par le témoignage de Stefania Ariosto en 1995, et par des mouvements de la société off-shore All Iberian sur un compte d’un prête-nom de Cesare Previti. L'argent serait ensuite passé au juge Vittorio Metta, en charge du dossier Mondadori...

Le juge Raimondo Mesiano a donc fini par trancher, il y a deux semaines en reconnaissant Silvio Berlusconi « coresponsable » et en condamnant la Fininvest à payer 750 millions d’euros à faveur de la Compagnie de Carlo de Benedetti. Dur à entendre quand on est Premier ministre...

C'est alors que des journalistes de Mattino Cinque ont décidé de réaliser un reportage pour tenter de dresser le portrait de ce juge qui ose défier l'homme le plus puissant d'Italie. On le voit ainsi allant se faire couper les cheveux, se promenant dans la rue et fumant. Le reportage insiste même énormément sur le fait que Mesiano se promène en "avant et en arrière, et fume l'énième cigarette de la matinée", le tout en portant des chaussettes bleues...chose qu'il "ne pourrait pas faire au tribunal"...La réflexion et l'analyse de ce travail vont même jusqu'à interroger le citoyen en se demandant comment un si "étrange" personnage puisse avoir signé une sentence si importante et même avoir eu une promotion dans la magristrature italienne par la suite.La réaction de l'Association Nationale de la Magristrature ne s'est pas fait attendre. Elle a qualifié de «honteux» le fait de faire suivre un juge pendant sa vie privé, tandis que la Fédération Nationale de la Presse parle de «tabassage médiatique». Le Conseil Supérieur de la Magistrature, l’organe constitutionnel qui garanti l’Independence de la magistrature, fait savoir qu’il va ouvrir une enquête sur ces événements.

Mediaset (responsable du reportage et accesoirement propriété de Silvio Berlusconi) répond à ces attaques en soutenant le journaliste Claudio Brachino même si ce dernier répond aujourd’hui aux critiques dans les colonnes de Il Giornale (quotidien de la famille Berlusconi encore une fois) en s’excusant envers le juge. Toutefois, il l'invite en même temps à son émission pour qu'il puisse expliquer à quoi sa promotion est effectivement due. 

Sans vouloir parler encore d’attaque à la magistrature – même si dans ce cas serait extrêmement facile – une émission ou un reportage de cette teneur, privé de toute consistance journalistique, concentrant ses attaques sur la tenue vestimentaire d'un magristrat ou sa consommation de cigarettes rappele le temps de l'information étatique. Si rien ne prouve que ce travail est le résultat d'une "commande d'en haut", reste à se demander comment une des chaînes de télévision les plus importante de la péninsule puisse considérer ce genre de réalisation de "journalistique".

Francesca Barca
Europa451