Europa451.fr

Après une audition catastrophique, la candidate bulgare à la Commission européenne, Roumiana Jeleva, est sur la sellette. Outre la mise en avant d'une certaine incompétence, elle a été attaquée sur un conflit d'intérêt, concernant l'époque 2007/2009 alors qu'elle était députée au Parlement européen. Selon certaines sources, elle possédait à la même époque une entreprise de consulting "Global Consult" sans l'avoir déclaré. Hier, l'intéressée a nié les faits. Aujourd'hui Europa451 publie les documents officiels.

L'eurodéputée libérale bulgare, Antonyia Parvanova, a déclaré hier lors de l'audition de Jeleva que cette dernière avait conservé jusqu'en 2009 des activités dans cette société controversée et renommée depuis. Tout en ajoutant  "je ne parle pas de rumeurs, je parle de documents officiels".

Vous trouverez les fameux documents officiels en bas de cet article, Europa451 se les étant procurés (en bulgare): le titre de propriété de l'entreprise Global Consult daté du 14.04.09, nommant formellement Roumiana Jeleva comme propriétaire (doc1) et l'acte de vente à la même date à deux autres personnes (doc2).

Voici le titre de propriété avec des repères de traductions et la date d'émission à la fin.

Ces documents officiels de l'administration bulgare démontrent bien que la prétendante au poste de Commissaire européen était en conflit d'intérêt lors de sa mandature d'eurodéputée entre 2007 et 2009, ne prenant pas la peine de le signaler dans sa déclaration financière. Elle a pourtant affirmé lors de l'audition qu'elle était une "personne publique depuis 2007" et qu'elle assure avoir "déclaré tout ce que j'étais obligée de déclarer".

Lors de l'audition, la tournure utilisée par Jeleva était aussi de dire que l'entreprise n'était plus active depuis longtemps. "La société Global Consult ne fonctionne plus depuis longtemps et conformément à la législation bulgare, cela a été déclaré, et je peux le prouver, documents à l'appui". Qu'elle fonctionne ou non, le fait est là : elle était propriétaire et l'a caché au Parlement européen, avant de la revendre en 2009 à Iveta Koleva et Svetoslav Donev (voir doc 2). Aujourd'hui, le conflit d'intérêt n'existe donc plus (on ne peut alors que lui reprocher que ses erreurs passées).

Cet argumentaire rappelle celui de la française Rachida Dati qui a enregistré une société de consulting l'été dernier en France. L'eurodéputée s'en est justifiée en argumentant qu'elle n'était pas encore active. 

Reste que la nomination de Jeleva, malgré le soutien assuré de son Premier Ministre, semble de plus en plus difficile à tenir.

Europa451