Europa451.fr

Comme annoncé hier ici même, des représentants de l'euro-blogosphère se sont rencontrés hier soir, pour débattre de l'idée de créer un blog européen collectif.

Pour une première rencontre du genre, que nous pourrions nommer "L'EuroRépublique des blogs" (filiale française), sept personnes avaient répondu à l'appel. Et chose importante: pas que des blogueurs.

Vous trouverez donc à la suite, le compte-rendu de ce premier rendez-vous. Pour mes remarques plus personnelles, un billet est à venir.

Mes camarades ayant été plus rapide que moi (n'ayant pas à écrire le compte-rendu) vous pouvez déjà trouver une série de réactions:
- celle de Samuel Faure, ici.
- celle de Michael Malherbe, là.

Et le billet de Touteleurope.fr au sujet de ce débat.

Compte rendu de l’euro-apéro à Paris, le 20 juillet 2010

Thème de la rencontre : faut-il créer un blog collectif européen ? En réaction au billet de Samuel Faure, du 4 juillet 2010.

Liste des participants – Tour de table :

Dick Nieuwenhuis : fonctionnaire européen à la Commission (direction générale des relations extérieures). Présent à Paris exceptionnellement à l’occasion de l’évènement « La France à l’écoute du Monde », organisé par le Quai d’Orsay et où la Commission est représentée. Est donc de l’autre côté de la « barrière », en tant que blogueur de l’intérieur. N’a jamais eu de problème avec le droit de réserve, car fait attention et étant proche de l’âge de la retraite, personne ne l’embête. Formation de biochimiste avant d’être un des fondateurs du serveur europa en 1995.
benedictus.nieuwenhuis@ec.europa.eu / http://dicknieuwenhuis.wordpress.com/

Eddy Fougier : chercheur associé à l’IRIS dans le pôle dédié aux médias. S’intéresse tout particulièrement à l’information et au journalisme européen. Participe à la création d’un master de journalisme européen à Nice, axé sur le Web. N’est pas blogueur lui-même mais très intéressé par la question.
eddyfougier@yahoo.fr / www.iehei.org/journalism/

Fabrice Pozzoli : secrétaire général de l’Association des Journalistes Européens et journaliste lui-même (OTR Global et ParisBerlin). Intéressé par l’idée de fédérer un peu le travail de tous les blogueurs. Rappelle que des initiatives ont déjà été tentées : Publius, Europeus. Pas blogueur lui-même.
fabricepm@gmail.com / http://www.aje.over-blog.com/

Samuel Faure : blogueur « Sur le chemin de la construction européenne » sur LeMonde.fr. A commencé ce blog en mars 2009 à la faveur des élections européennes et de la recherche d’un emploi. Travaille dans les affaires européennes (stage au service UE du 1er ministre français).
Samuel Faure : samuel.bh.faure@gmail.com / http://europeanelection2009.blog.lemonde.fr/

Michael Malherbe : blogueur « Lacomeuropeenne » depuis septembre 2007. Enseigne la communication européenne à Sc Po Lille. Mais dans la vie de tous les jours, est consultant en communication mais pas européenne (Publicorp).
michaelmalherbe007@gmail.com / www.lacomeuropeenne.fr

Olivier Védrine : conférencier de la Commission européenne, professeur pour diverses universités et écoles (Université de Montréal, IPAG, ENA, etc) et membre fondateur de la revue « European Union Foreign Affairs Journal. Possède un blog sur cafebabel.com. 
olivier.vedrine@gmail.com / http://collegeatlantiqueoural.cafebabel.com/fr/

Jean-Sébastien Lefebvre : blogueur sur europa451 et journaliste indépendant à Bruxelles. Ancien de cafebabel.com et Euractiv.fr. A tenu d’autres blogs : La Parisienne de cafebabel.com et Noway ! 
lefebvre.jeansebastien@gmail.com / www.europa451.fr

Début des débats :

Entrée en matière, par Samuel, étant donné que c’est un peu à cause de lui que nous sommes réunis au Café Martini, pour parler d’un blog collectif européen : « ma proposition part d’un constat. Un manque dans l’offre sur le net, un manque de débats. Ces derniers seraient soit absents, soit trop consensuels. Il faut politiser d’avantage l’eurosphère. Donc, pour cela, tenter de développer un blog collectif européen qui serait une plateforme qui permettrait de rassembler au même endroit des personnes diverses, aussi bien europhiles qu’eurosceptiques. Faire venir des « outsider ».

Jean-Sébastien : D’accord avec le fond, de la nécessité de rendre le débat bien plus vivant, moins consensuel. D’où mon idée de nous « engueuler », de nous mettre en réseau et d’aller aussi chercher d’autres blogueurs pour débattre avec nous, en répondant à ce qu’ils peuvent écrire sur leur blog. Mais ce qui me gêne avec le blog collectif, c’est qu’avec la description que tu viens de donner, j’ai juste l’impression de lire le « qui sommes-nous » de cafebabel.com. Et je ne vois pas l’intérêt de créer une nouvelle « usine à gaz » comme celle-ci. Autant améliorer ce qui existe déjà.

Olivier : L’idée de cafebabel.com est très bonne sur le fond. Génial même. Mais on peut voir ses limites.

Fabrice : Pour moi, ce qui manque surtout, c’est des blogs pour vulgariser les affaires européennes. Le blog de Quatremer, c’est un peu l’arbre qui cache le désert.

Olivier : C’est évident que la nécessité est de pouvoir expliquer de façon concrète l’UE. Car les eurosceptiques eux, ne se privent pas de le faire. Bien au contraire, ils utilisent les clichés et les stéréotypes avec des médias comme Radio Courtoisie. Il faut en finir avec le débat stratosphérique.

Michael : Je ne me suis jamais intéressé aux affaires européennes brutes. C’est chiant le plus souvent. Ce qu’il faut, c’est se poser la question : « quand est-ce qu’une personne commence à s’intéresser à l’UE ? ». Le plus souvent, c’est quand elle ne peut pas faire sans, pour diverses raisons mais le plus souvent professionnelles. Je ne suis pas ceux qui pensent qu’on peut changer l’approche des gens, du grand public.

Olivier : Mais dans ce cas, tu fais un blog pour les décideurs.

Michael : Oui, en grande partie.

Réaction extérieure de la part d’un ami de JSeb qui assistait à l’apéro, mais qui n’a rien à voir avec l’euroblogging puisqu’il est officier dans l’armée française : si je peux me permettre, sa réflexion est intéressante. Car, moi qui suis dans l’armée depuis deux ans et qui auparavant ai étudié à l’université, je peux dire que les militaires ne sont absolument pas informés au sujet de l’Europe de la Défense et du coup ils n’y voient pas l’intérêt. Au final, peu de différence pour eux entre UE, OTAN, ONU. Alors que le sujet nous concerne quand même pas mal…

Samuel : Mais il existe déjà plein de blogs ou sites de ce genre, qui font ce job. Euractiv par exemple. Pas la peine d’en faire un autre. On s’éloigne de l’idée de départ qui est de politiser le débat, et cela ne peut se faire que via une élite.
 
Michael : je pense qu’il faut aussi prendre en  compte un autre élément. Nos blogs sont très transparents. Chacun sait plus ou moins, qui est qui. Mais une étude récente démontre que ce qui risque de se passer dans les années à venir à Bruxelles, c’est l’apparition comme aux USA, de blogs « sous marins » financés par des entreprises, des lobbys, et qui sous couvert de participer au débat, vont défendre des intérêts économiques. Ce qu’il faut, de notre côté, c’est nous structurer, pour mieux interagir entre nous et pouvoir contrer ce genre d’éléments (jour un rôle de sentinelle) et faire ressortir le débat réel.

Jean-Sébastien : Je suis d’accord avec la ligne défendue par Michael. Lors de mon passage à cafebabel.com, j’aurais voulu pouvoir créer une plateforme, un lieu pour permettre aux rédactions locales (22 à l’époque) du magazine de pouvoir travailler ensemble, échanger et éviter de rester dans leur coin. Mais nous n’étions alors qu’aux débats des réseaux sociaux. Créer un nouveau blog, ça serait comme créer un nouveau toit, une nouvelle maison. Or, ce dont nous avons besoin, c’est de tuyaux. Une bonne base de départ, ce serait Blogging Portal qui pour le moment n’est qu’un annuaire. Il faudrait en faire un annuaire intégré en quelque sorte.

Michael : Une sorte d’intranet des blogueurs.

Olivier : J’aime beaucoup l’idée. Si personne n’a encore pris ce créneau, c’est une très très bonne idée.

Samuel : Mais cela est un processus fermé. Et qu’en est-il du débat ?

Michael : On ne peut pas dire que le web n’est pas un lieu politisé. Au contraire, j’y vois des opinions partout. Par contre, ce qui est intéressant de trouver, ce sont des choses que tu ne trouves nulle part ailleurs, mieux argumentées. La mise en réseau de la blogsphère européenne permettrait d’augmenter sa qualité et indirectement, tu aurais des conséquences sur la qualité du débat, des billets publiés. Et surtout, en échangeant et partageant constamment entre nous, nous gagnerons du temps lorsqu’il s’agira de trouver des infos. Et ca pour moi, en tant que blogueur qui travaille à côté, c’est important.

Samuel : Ce que je vois, selon moi, c’est deux visions différentes. D’un côté, le blog collectif européen part d’un principe d’ouverture, de débat et de politisation. Et ce que vous proposez aujourd’hui, c’est d’améliorer la communication entre blogueurs déjà existants. Bien que les deux ne soient pas incompatibles, ce n’est pas la même chose.

Jean-Sébastien : Ce que je pense, c’est que la « politisation du débat » ne dépend pas d’une plateforme commune. Ce qu’il faut, c’est créer une interaction entre les blogueurs et donner vie à cette communauté. Faire ce qu’on appelle de « l’animation de communauté », rendant plus dynamique la blogosphère et la permettant justement de mieux débattre.

Après cela, le débat a continué sur cette lancée et ces angles, mais en petit groupe…la prise de notes fut donc bien plus difficile, étant moi-même occupé avec les tapas présentes sur la table…mais vous pouvez donc voir les deux positions sur laquelle le groupe s’est quitté.

D’un côté, toujours cette idée que via un blog commun, la blogosphère pourrait donner corps à plus de débats, en invitant d’autres blogueurs à écrire sur la plateforme commune et confrontant les points de vue. Sur le schéma, cela se rapporterait à une sorte de « Huffington Post » à la sauce euroblogs.

De l’autre, le point de vue de la nécessité d’une réelle mise en réseau des acteurs de l’eurosphère pour à la fois leur permettre d’échanger, de produire une dynamique qui indirectement améliorera le débat mais aussi de créer une multitude d’interconnexion entre des gens répartis sur tout le continent. Pour cela, aller plus loin dans le développement de Bloging Portal en passant à la version « 2.0 ».